站内搜索

文学 Literature

当前位置: 首页 > 文学 > 文学评论

彝族女性文学阐述和分析——评王昌富的《彝族妇女文学概说》

作者:俄尼·牧莎斯加 发布时间:2011-02-28 原出处:彝族人网 点赞+(
2001年,正是互联网兴起的年代,彝-人-网团队便确立了构建彝族文化数据库的宏远目标,初心不改,坚持走下去。
我一直认为,彝族的妇女地位要比其他民族的高,在没有进行妇女运动之前。这个,所有彝族人都应该清楚:只要是舅舅那方的人,我们是把他(她)尊敬得犹如尊敬“灵竹”一样地尊敬,天底下正是“灵竹”为大。而在彝族人的生活中,正所谓谚语里说的一样:“天上雷公大,地上舅母大”。而灵竹是什么呢?彝族有个规矩,就是:“父欠儿的债,结婚和安家;儿欠父的债,老死之时超度。”父亲及母亲老了受人尊敬、尊敬至死,儿女还要举行一个超度仪式——送祖灵,以得到身心的慰藉。祖宗的灵位就是一根小小的灵竹身上,这根灵竹深山里采集而来经过精心的打造而成的。彝族之所以叫彝族,事实上“诺苏”就是“涅苏”的变音而来的,“涅”,就是“灵”。可以这样说,天地下不做超度祖宗的人不叫彝族。而这个内容,扯得太远了,但是我之所以这样说,是想说明王昌富的《彝族妇女文学概说》一书的书中提到的“妇女”二字,妇女们在彝族的地位是多么的重要。这本由四川民族出版社200312月出版的书,不算厚实,才206页码,但是句句是点子上,篇篇都是精品。
 
全书分九章论述了“彝族妇女文学”。分别是:“绪论”、“远古的彝族妇女神话和传说”、“女性鬼神文学”、“彝族妇女文学与有关民俗形成”、“彝族爱情故事及其女性角色论”、“彝族巧女故事谈”、“彝族妇女长诗述论”、“浩瀚的彝族妇女歌谣”和“有关妇女的‘尔比’及其释说”。我在一口气读完后,总觉得没有说尽。彝族,是我们祖国大家庭里的一个成员,她拥有着悠久的历史,灿烂的文化。听说,有人把彝文字拿去研究,具有一万年左右的历史。如果这个观点正确,彝族的妇女文学就那么简单?不可能!应该说,从古代到今天(至少是解放前),彝族古代的妇女文学王昌富提到了一个人,她就是“阿买妮”,这个“根据彝族谱系推断为南北朝时期的彝族女诗人、诗歌理论家”,除此之外,“姿娥妮拖、姿妮施色、斯阿买、濮嫫里日、姿资里扎”等等之类,至少是多半部分神话了的彝族妇女形象。比如说:“姿资里扎”这个形象来说,她是万魔的起源、根骨;“姿妮施色”,她是母系社会变更到父系社会的一个代表人物;“姿娥妮拖”,纯粹是一个天女的形象;“濮嫫里日”,她是英雄半人半神的“支格阿鲁”的母亲;等等其他的还有很多。有些可能她生前也不晓得什么叫文学的,只是后来的人员把她们写成了文学。提到现在,王昌富在十二万字的篇幅里面就没有。事实上,随着历史的发展,现在从事文学创作的彝族妇女比任何时期都还要多。说到这里,民间故事集、神话故事、“尔比”的分析等等这些内容一股脑儿的呈现在我的头脑中,《彝族妇女文学概说》充其量是这样的。或者说,再提升一点,应该算是彝族古代的妇女文学。从这个角度来看待它,再合适不过了。彝族,是有了很多版本的专门谈彝族文学的书籍。但是,大多是彝族妇女和男人们的共同组成的一个大集合。《彝族妇女文学概说》之所以可取之处,就是“妇女”二字,把“彝族妇女”单独提出来说就很有意思了。至少,在我有限的文学范畴内,我只是看到这样一本书籍。而王昌富先生的这本书,可取之处不光是这点,他更是从一个高度去俯瞰彝族妇女文学的。
 
王昌富在许多章节里提到的观点,是值得褒扬的。这些话归结起来有说给外民族听的,也有说给本民族听的。比如说,“……某些人在当时想猎奇,总想在凉山彝族身上发现找出点奇奇怪怪的东西出来,好向世人宣言‘本人之发现’以及‘发现的功绩’。这是极不严肃的、极不科学的、不尊重事实本源的态度,歪曲和侮辱彝民族的行为。”这肯定是说给外民族听的。提到这个问题,我仿佛还有话要说,本来王昌富说的是事实,一点都没说错。事到如今,我仿佛不得不说了,但我说了能够起什么作用呢?不管它的,先说了再说。仅仅说这个说法而言,彝族说的是“瓦拉”,硬是给它取名为“察尔瓦”,所有的外民族一听见这个,误以为是彝语呐,事实上不是彝语。其他的还有很多,这些的语言的形成让彝族人苦笑不得,只好认了。说给本民族的人听的,如“……凉山彝族在‘兹’的强盛时期,分兹、莫、毕、根、卓即君主、调解师(司法者)、经师及工匠、庶民等五个职位分工层次(阶层)。他们间突出的区别是职业和地位的高低,不反映血统的来源和贵贱,均认为是远及雪族的子孙,近及居木吾吾的后代。近两百年左右出现了‘诺’(汉称黑彝)的兴盛时期,几乎颠覆了‘兹’(多为朝封土司)的政权。‘诺’与‘吉’的家谱分支仅在10~20代左右。可见,‘诺’与‘吉’之间只有等级之分、地位之分,而没有血统的贵贱之分。……”彝族就是这样。然而,很久以来把这些问题视若不见。彝族,不管是“诺”也好,也不管是“吉”也好,事实上都是彝族人,事实上就是这样存在着的。这些大凡彝人都清楚,是彝族人都要一样去看待的。
 
王昌富先生是中央翻译局的,又是土生土长的凉山彝族人。他做出这样的阐述和分析,是辩证而势必可取的。王昌富的其他的书籍我看过一些,但是没有像《彝族妇女文学概述》一样牵动着我的一系列的想法。《彝族妇女文学概述》之所以能够牵动我的一个原因是我也是彝族,而且也搞文学创作的。行文笔法充沛,事实依据充分,论述观点正确而且有新的观点闪现,这就是我要写这个文章的原因之一。这些新的观点,事实上就已形成了的,我更认为我们彝族太少了像王昌富先生一样的人,站出来作出和写出文章及论述的。所以说,他的这本书不管写得如何,在我认为是一本精品的书籍。
 
注:文中所引用的彝族名字和,都是引自《彝族妇女文学概说》。        
2001年,正是互联网兴起的年代,彝-人-网团队便确立了构建彝族文化数据库的宏远目标,初心不改,坚持走下去。